Pranašesnis už galimybes,
Tačiau vienas iš pagrindinių teisėjų tikslų taip pat turėtų būti siekis skatinti ir stiprinti aktyvų žaidimą. Pranašumo taikymas yra vienas svarbiausių teisėjo kvalifikacijos ir teisėjo žaidimo supratimo požymių.
Nesibaiminti savianalizės
Tai nėra labai jau lengva ,kaip daugeliui gali pasirodyti ir norint mokėti taisyklingai bei laiku taikyti pranašumą ,reikia suprasti ir turėti omenyje daugelį aplinkybių Pranašumo taikymo pagrindai : 1 žingsnis- suprasti ir suvokti pranašumo taisyklės prasmę.
Ar sąlyga leidžianti žaisti toliau yra dar tik tikimybė ar aplinkybė, kad neprasižengusi komanda gali toliau likti su kamuoliu ir jį kontroliuoti.
Teisėjams būtina įvertinti ir pasverti aplinkybes kada pranašumo taikymas gali atnešti žalos pačio žaidimo kontrolei ir pačių žaidėjų sveikatai.
Galimybės likti su kamuoliu kartais tikrai neužtenka ir remiantis vien šia sąlyga mes ne visada galime pasakyti kad komanda prieš kurią buvo prasižengta turi aiškų pranašumą.
Todėl be galo svarbus yra ir kitas kriterijus- komanda prieš kurią buvo prasižengta turi turėti ne vien galimybę likti su kamuoliubet taip pat galimybę pilnai ir netrukdomai visiškai kontroliuoti kamuolį.
Mobiili Peamenüü
Šie abu kriterijai yra pagrindiniai nors ir pranašesnis už galimybes ne visada yra pakankami! Teisėjas privalo vystyti šiuos gebėjimus tam ,kad numatyti žaidimo įvykius ir jo vystymąsi. Kad atakuojanti komanda galėtų turėti naudos reikia sekančių pagrindinių sąlygų : — atakuojančios komandos žaidėjų skaičius yra didesnis arba bent jau beveik toks pats kaip ir besiginančios komandos.
Atvejai kai kamuolio pranašumas taikomas be aiškios naudos tai komandai gali būti įvairūs -pvz nuobodžiose rungtynėse puolėjas po pražangos lieka su kamuoliujis neturi aiškios galimybės perspektyviai atakai, tačiau tuo pačiu puolėjas nėra apsuptas ar spaudžiamas gynėjų ir todėl stabdyti žaidimą nėra jokio reikalokadangi dvejetainiai opcionai forex brokeris nemaža tikimybė kad jis tą ataką pradės jau artimiausiu momentu.
Tačiau reikia nepamiršti ,kad aikštės viduryje pasilikti su kamuoliu ne visada ir ne visais atvejais gali būti privalumas.
Ypač tai pasakytina apie situacijas netoli baudos aikštelės- kuo arčiau jos yra pražangatuo didesnė yra tikimybėkad bus pasiektas įvartis iš tiesioginio baudos smūgioypač turint omenyje tai kaip paskutiniu metu žaidėjai ištobulino savo įgūdžius atliekant baudos smūgius.
Šiuo atveju, geras sprendimas yra netaikyti kamuolio pranašumo ir reikia sustabdyti žaidimą pranašesnis už galimybes paskirti baudos smūgį! Palaukite ir Žiūrėkite! Teisėjams yra primenama, kad siekiant teisingai nustatyti pranašumo atvejus ne kamuolio pranašumo, bet komandos pranašumo!
Cultus 350 demo
Šis paprastas ir labai efektyvus metodas dažniausiai naudojamas teisėjo asistentų tačiau jis yra labai aktualus ir efektyvus ir aikštės teisėjams naudojant pranašumo taisyklę. Kaip jis taikomas?
Daugeliu atvejų, galima gana greitai pamatyti, kad žaidybinėje situacijoje nėra pranašumas jei teisėjas leis žaidimui vykti toliau ir baudos smūgis yra žymiai geresnis sprendimas.
Labai svarbu savo sprendimą parodyti ir taikyti tinkamai bei tinkamu būdu.
Ką tai reiškia? Tai labai svarbu ne vien todėl kad žiūrovai per TV ar aukštai tribūnose gali suprasti jūsų sprendimo logikąbet ir todėlkad tai aiški žinutė visiems žaidėjams jog jūs matėte šią pražangąją įvertinote ir prasižengimas nebuvo teisėjo nepastebėtas.
Navigacija tarp įrašų
Jeigu taip neatsitiks ,kaip jau minėjomegalima sugrįžti į pirminės pražangos vietą. Antrajei teisėjas nusprendžia grįžti į pradinio prasižengimo vietąjis turi visu savo kūnu pasisukti į tos pražangos vietą arba net ir padaryti nedidelį startuką į tos pirminės pražangos vietą. Ir trečiateisėjas būtinai žodžiu pranašesnis už galimybes paaiškinti žaidėjams, kad jis matė aiškią pražangą ir tik laukė ar komanda prieš kurią buvo prasižengta turės pranašumą iš to ,kad žaidimas nebuvo sustabdytas.
Jeigu teisėjui nepavyksta pranešti ir parodyti savo sprendimo ,taip kaip rekomenduoja, tai dažnai žaidėjai ar komandų treneriaižiūrovai ir kt. Visi teisėjai todėl turi atminti ,kad tinkamas sprendimo pateikimas su tinkama kūno kalba bei tinkamu būdu yra dažnai svarbiau negu pats sprendimas ir tai yra raktas į rungtynių valdymo kokybę!!
