Teisinis blockchain technologijos reguliavimas. Blockchain - verslo modelius keičianti technologija

Atsiųsk naujieną Deloitte pasaulinė apklausa: teisinio reglamentavimo stoka yra vienas esminių veiksnių, stabdančių verslo investicijas į blockchain technologiją Apklausa parodė blockchain technologijos panaudojimo versle tendencijas ir atskleidė esmines sritis, reikalaujančias progreso, norint rimtesnių verslo investicijų į šią technologiją.

kriptovaliutos altas dvejetainiai variantai, mažesni nei 1

Numatomos milijoninės investicijos Apibendrinus apklausos rezultatus, galima teigti, kad pagrindinis verslo dėmesys šiuo metu yra sutelktas nebe į bandymus suprasti, kaip blockchain technologija veikia, bet į sričių, kuriose realiai galima technologiją panaudoti, identifikavimą ir praktinių verslo programų kūrimą. Deloitte apklausti vadovai mato didelį potencialą blockchain technologijoje — net 74 procentai apklaustųjų teigia, kad jų organizacijos mato, kaip panaudoti blockchain organizacijos veikloje angl.

Skubantiems

Beveik pusė šio skaičiaus 34 procentai teigia, kad jų organizacija jau turi tam tikrą šios technologijos panaudojimo sistemą, o dar 41 procentas apklaustųjų nurodė, kad ketina naudoti technologiją savo organizacijos veikloje per artimiausius 12 mėnesių.

Beveik 40 procentų apklaustųjų nurodė, kad jų atstovaujamos organizacijos per ateinančius metus į blockchain technologiją ketina investuoti penkis ar daugiau milijonų dolerių.

Didelė dalis respondentų susirūpinę dėl neaiškios reguliacinės aplinkos Nors didžioji dalis apklaustųjų blockchain panaudojimą organizacijos veikloje vertina pozityviai, 39 procentai respondentų visgi nurodo, teisinis blockchain technologijos reguliavimas blockchain technologija yra pervertinama.

Teisinis blockchain technologijos reguliavimas apklausos duomenimis, technologijos įgyvendinimo sunkumai, tokie kaip senų sistemų keitimas, arba potencialūs saugumo pavojai — keli iš veiksnių, stabdančių verslą nuo rimtesnių investicijų į blockchain technologiją.

opcionų eurų

Tačiau neaiškus teisinis reglamentavimas yra pagrindinis veiksnys, kuris verčia verslininkus nerimauti, planuojant investicijas į minėtą technologiją šį veiksnį nurodo du iš penkių apklaustų vadovų.

Anot M. Žlabienės, taip yra dėl dviejų priežasčių.

The first chapter reviews blockchain technology, how it works, types it has that is relevant to this thesis problem. In addition, it ascertains that there is no current legislation or guidelines regarding blockchain technology and its impact on personal data protection. The second chapter reviews what is anonymous data in the context of European Union standards, whether blockchain system achieves it, and overview of new technology being developed that might be considered as anonymous. It is found that personal data stored in blockchain falls under pseudonymous data, therefore GDPR is applicable to aforementioned technology. The third chapter determines that immutability of either public or private blockchain should not be automatically understood as violating the data subjects right to erase his personal data.

Visų pirma, blockchain technologija vystosi žymiai greičiau nei teisinis reglamentavimas. Taigi atsiranda teisinio reglamentavimo spraga. Be to, tam tikrais atvejais blockchain technologijos funkcionalumai tiesiog prieštarauja galiojantiems teisės aktams, tokiems kaip, pavyzdžiui, Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas BDAR.

teisinis blockchain technologijos reguliavimas stiprūs signalai apie dvejetainius opcionus

Vienas iš tokių prieštaravimų pavyzdžių — duomenų keitimas. Blockchain technologijos dėka gali būti kaupiama ir saugoma daugybė įrašų su įvairia informacija, įskaitant ir asmens duomenimis.

teisinis blockchain technologijos reguliavimas dvejetainių mokėjimų brokeriai

Monikos Žlabienės manymu, atsakymus į aukščiau nurodytus klausimus rasti nelengva, todėl reikalingi oficialūs įstatymų leidėjų veiksmai. Anot teisininkės, kai kuriose valstybėse tokių veiksmų užuomazgos jau matomos.

pamm sąskaitos indeksas siuntimai su galimybe

Kadangi blockchain yra technologija, nepaisanti valstybių sienų, manytina, kad nacionalinis reglamentavimas kylančių klausimų neišspręs ir reikalingas harmonizuotas reglamentavimas bent jau regioniniu, Europos Sąjungos mastu — įsitikinusi teisininkė.

Išsamius apklausos rezultatus galima rasti čia.

Taip pat žiūrėkite